Layman est un terme qui vient d'un mot latin et qui sert à désigner ce qui ne relève pas des ordres cléricaux . Quoi qu’il en soit, il s’agit d’un concept qui peut renvoyer à des questions contradictoires, dans la mesure où il désigne à la fois un chrétien qui n’appartient pas au clergé mais mène une vie croyante, ainsi que de parler d’une institution qui n’appartient pas à un corps religieux. et cela manque donc de credo.

Le concept a acquis une plus grande importance pour l' Église catholique depuis le Concile Vatican II de 1959, au cours duquel la vocation religieuse des laïcs a été reconnue par la sanctification de leurs obligations de chrétien. Cela suppose que le laïc, même s'il n'est pas un clerc, doit exercer l'évangélisation et accomplir ses tâches quotidiennes conformément aux préceptes de Jésus-Christ .

En tant que nom, il désigne un chrétien qui exerce sa mission religieuse en dehors de la sphère cléricale. Ce sont des sujets baptisés qui appartiennent à l' Église sans avoir reçu le sacrement de l'ordre sacerdotal.

En ce qui concerne sa signification en tant qu'adjectif, il fait référence à ce qui est indépendant de toute organisation religieuse . Par exemple: "L’État argentin est laïc et, même s’il écoute toutes les croyances, il n’accepte pas les décrets moraux de toutes les religions", "je veux que mes enfants soient élevés en liberté grâce à une éducation laïque" .

C'est la laïcité de l' idéologie ou du mouvement politique qui défend et promeut l'organisation sociale indépendante des ordres religieux. La notion d'État laïque est née de la séparation entre les institutions de l'État et celles appartenant à l'Église.

Pour les laïcs, l'ordre social doit dépendre de la liberté de conscience et non de l'imposition de valeurs morales ou de normes liées à une religion . En tout état de cause, ils ne condamnent pas l'existence de valeurs religieuses.

Conditions qu'un État doit remplir pour être considéré comme un laïc

Pour qu'un État soit considéré comme laïc, il est nécessaire qu'il se conforme à une série d'exigences. En premier lieu, il respecte la conviction de ceux qui ne croient pas et de ceux qui croient. Les premiers ont le droit de vivre dans un espace où ils n’ont pas à répondre de mandats qu’ils ne respectent pas; tandis que ces derniers peuvent avoir une législation non croyante dans le domaine juridique et une qui convient à leurs croyances, dans le cadre des domaines spirituel, moral et religieux .

Dans ce type d'organisation, l'éducation doit être basée sur l'égalité et le respect. Pour cela, il est essentiel que les élèves ne soient pas endoctrinés par un régime quelconque et qu’ils aient le droit de choisir un apprentissage gratuit. Ce type d’État ne devrait pas financer les institutions religieuses comme cela se produit dans des pays comme l’Espagne, mais parier uniquement sur l’éducation publique et laïque, faute de principes moraux.

En outre, il est impératif que l’État n’utilise en aucun cas les symboles religieux ; séparant ainsi l’activité gouvernementale de tous les rites et religions existants.

Une autre conséquence d'un État laïque est liée aux vacances, déclarées ainsi par la Constitution actuelle. Celles-ci doivent uniquement être liées à des dates importantes pour le territoire, en raison d'événements historiques ou de jours universellement déclarés jours fériés. De la même manière, les célébrations religieuses ne devraient dépendre d'aucun organisme dépendant de l'État.

En tout état de cause, même les gouvernements qui se considèrent laïcs ne répondent pas à ces exigences. À tel point que de nombreuses célébrations sont liées au calendrier religieux et que même dans les institutions de protection sociale, telles que les hôpitaux et les prisons, il existe des chapelles et des aumôniers.

Enfin, chaque citoyen a le droit d'apostasier en abandonnant la religion catholique. Cependant, cette religion est souvent niée et il n'existe même pas de registre officiel des apostats, bien que la loi l'exige.