Déterminer l'origine étymologique des deux mots qui donnent forme au terme de raisonnement juridique nous amène à conclure que tous deux dérivent du latin:
-Le raisonnement émane de la somme du nom "ratio", qui peut être traduit par "raison", et du suffixe "-miento", utilisé pour indiquer le résultat d'une action.
-Juridic, en revanche, vient de "iuridicus", qui est à son tour le résultat de "ius", ce qui signifie "droit".

Le processus et l'effet du raisonnement s'appellent le raisonnement . Le raisonnement, en revanche, est l’activité de l’esprit qui permet de produire, d’organiser et de structurer des concepts pour parvenir à une conclusion. Juridique, en revanche, est ce qui est conforme à la loi (établie par la loi).

La notion de raisonnement juridique fait référence au processus mental qui suit les principes du droit pour interpréter et / ou argumenter quelque chose conformément aux lois . Pour ce type de raisonnement, la personne doit faire appel à la logique et à la dialectique.

Le raisonnement juridique, par conséquent, ce qui tente de trouver une solution à un conflit est né de l’application de règles ou de lois, ce qui, bien entendu, est dûment justifié et justifié pour éviter tout désaccord.

Lorsqu'il s'agit de mener à bien un raisonnement juridique, les experts s'accordent sur le fait qu'il est important d'y prêter attention et de se servir de certains principes. Plus précisément, ils renvoient à la fois aux principes de la base idéologique et évaluative de ce qu'est l'ordre juridique et à ceux qui sont expressément inclus dans les normes et les lois.

En plus de tout cela, lorsque vous développez le raisonnement susmentionné et utilisez les principes et les règles, il est important de prendre en compte les aspects suivants:
-Les règles juridiques existantes sont sujettes à interprétation alors que les principes juridiques ne font que pondérer.
-Les principes sont utilisés et appliqués selon la logique de préférence.

Le raisonnement juridique, en général, est développé par les avocats, les juges et les législateurs . Son objectif est de parvenir à une conclusion qui soit conforme aux normes juridiques en vigueur ou qui pourrait même devenir l’une d’elles après avoir franchi les étapes nécessaires à la promulgation.

Il existe différents types de raisonnement juridique. Le raisonnement juridique peut être logique (imposé intellectuellement), rhétorique (chercher à convaincre) ou purement juridique (fondé sur des présomptions ou d’autres facteurs fixés par la législation). Pour passer en revue ces arguments juridiques, un individu fait appel à un autre raisonnement de type logique, tel que le raisonnement inductif et le raisonnement déductif .

Le raisonnement juridique est essentiel lorsqu'il s'agit de l'administration de la justice . Un tribunal peut acquitter ou condamner un individu selon le raisonnement juridique que ses membres souscrivent et comment juger de la valeur du raisonnement juridique exprimé par les avocats de la défense, les plaignants, les procureurs, etc., dans le cadre du processus judiciaire