Le terme apremio a de nombreuses significations, certaines liées aux domaines juridique et juridique. Ensuite, nous expliquerons chacune d’elles en tenant compte de ce qui est indiqué dans le dictionnaire du RAE.

En premier lieu, le concept fait référence à l'action et à l'effet de la sollicitation; Ce verbe est synonyme de presser, opprimer ou forcer quelqu'un à avoir une sorte d'autorité sur lui. Cela peut servir à forcer quelqu'un à se dépêcher avec une certaine chose.

Dans le domaine du droit, il a plusieurs utilisations, parmi lesquelles:

* Supplément de cotisations ou de taxes après le retard dans un paiement . En vertu de certaines lois, l'autorité judiciaire peut imposer une amende en cas de non paiement prolongé.

* Commande de l'autorité judiciaire pour exiger un paiement . L'autorité judiciaire a la capacité de forcer une personne à payer un certain montant ou à accomplir un autre acte impératif sous forme de contrainte.

Il est important de noter que cette procédure judiciaire est engagée lorsque, après la publication d'un acte administratif qui établit une obligation envers une personne, il ne se conforme pas. Ensuite, l'autorité doit prendre des mesures d'urgence consistant généralement à infliger une amende ou à saisir le patrimoine du défendeur.

En droit romain, le mode de garantie individuel était appelé contrainte individuelle, consistant en la soumission corporelle du débiteur à son créancier. Ainsi, lorsque le débiteur ne remplissait pas ses obligations, le créancier pouvait le contraindre à travailler pour lui jusqu'au paiement de sa dette, ce qui constituait une forme d'esclavage puisque les règles et les conditions de travail étaient définies par le créancier et que le débiteur n'était pas Il pourrait refuser de se conformer religieusement à lui.

Récompenses illégales: chiffre légal

Dans certains pays, tels que l’Argentine, il existe un chiffre juridique appelé contraintes illégales . Il est lié à des crimes commis par des agents publics qui violent la liberté individuelle d'un citoyen. Si un fonctionnaire abuse de son autorité, en violant les formalités qui dictent les lois et en imposant des tortures ou des tourments à un citoyen afin d'obtenir quelque avantage que ce soit, il encourt le crime de coercition illégale.

Ce type de défauts est apparu à plusieurs reprises au cours de l'histoire. À titre d'exemple récent, les multiples procès menés contre des membres des forces armées, accusés d' enlèvement et de disparition de personnes au cours des dictatures militaires successives qui se sont déroulées sur le territoire argentin. Nombre de ces procès ont abouti à la condamnation de l'accusé et d'autres à la grâce de ne pas être en mesure de prouver de manière fiable les faits qui leur ont été imputés.

Il est à noter que cette accusation est généralement l’ une des plus fréquentes dans les procès contre des responsables et des membres des différentes forces de sécurité des pays, bien qu’elle reçoive d’autres noms dans d’autres territoires. Et dans de nombreux pays, étant donné la grande affinité qui existe entre les dirigeants des gouvernements et les forces armées nationales, ces crimes sont constamment dissimulés, ce qui complique la tâche des citoyens pour la collecte de preuves convaincantes ils sont systématiquement supprimés ou annulés.

Le délit de contraintes illégales est l’un des plus graves car il expose les échecs des dirigeants et peut entraîner un affaiblissement du pouvoir ou du système démocratique qui le soutient; pour cette raison, sous prétexte de garantir la démocratie, les crimes et les actes criminels d'une gravité considérable sont autorisés. À cela s’ajoute que, dans de nombreux endroits, le système judiciaire défend également ses propres intérêts, qui sont généralement liés à ceux des politiciens eux-mêmes.