Définition méthode inductive

La méthode inductive ou inductivisme est cette méthode scientifique qui permet de tirer des conclusions générales de prémisses particulières . C’est la méthode scientifique la plus courante, dans laquelle on distingue quatre étapes essentielles: l’observation des faits pour leur enregistrement; la classification et l'étude de ces faits; la dérivation inductive qui part des faits et permet d'atteindre une généralisation; et le contraste.

Méthode inductive

Cela signifie qu'après une première phase d'observation, d'analyse et de classification des faits, il est possible de postuler une hypothèse qui apporte une solution au problème posé. Une façon de réaliser la méthode inductive est de proposer, à travers diverses observations d'événements ou d'objets à l'état naturel, une conclusion générale pour tous les événements de la même classe.

En particulier, nous pouvons établir que cette méthode citée se caractérise par plusieurs choses, parmi lesquelles le fait que, dans le raisonnement, ce que l'utilisateur fait consiste à aller du particulier au général ou d'une partie spécifique à l'ensemble. .

De la même manière, il est important de souligner le fait que cette méthode que nous abordons est basée sur une série d’énoncés qui lui donnent un sens. Ainsi, nous pouvons établir qu’il en existe trois types différents: les types d’observation, c’est-à-dire ceux qui renvoient à un fait évident, les détails liés à un fait très spécifique et enfin les universels. Ces derniers sont ceux qui résultent ou résultent d'un processus de recherche et se distinguent par leur test empirique.

Le raisonnement inductif peut être complet (dans ce cas, il approche le raisonnement déductif car ses conclusions ne fournissent pas plus de données que celles fournies par les prémisses) ou incomplet (la conclusion transcende les données fournies par les prémisses; plus de données, la probabilité de vérité sera plus grande. La vérité des prémisses ne garantit toutefois pas que la conclusion est vraie).

Exemple de raisonnement inductif complet:

Ricardo et Anahí ont trois chiens: Pancho, Ronaldo et Tito.
Pancho est noir.
Ronaldo est noir.
Tito est noir.
Par conséquent, tous les chiens de Ricardo et Anahí sont noirs.

Exemple de raisonnement inductif incomplet:

Pancho est un chien noir.
Ronaldo est un chien noir.
Tito est un chien noir.
Par conséquent, tous les chiens sont noirs.

Comme on peut le constater, dans le deuxième exemple, toutes les prémisses sont vraies mais la conclusion est fausse.

Parmi les personnalités historiques qui ont le plus utilisé l'inductivité, il faut sans aucun doute citer le Grec Aristote, qui affirme que la connaissance inductive est incomplète car elle ne nous conduit pas à la certitude absolue, pas plus que Francis Bacon. Ce philosophe anglais, considéré comme le père de l’empirisme, abordera et posera que l’expérience est une ressource utilisée comme moyen de connaître l’importance de l’amour de l’observation ou du désir de dominer la nature.

Il est courant de confondre la méthode inductive avec la méthode déductive. Mais la différence est très simple: si le premier s’engage à établir une série de lois fondées sur ce qui est observé, le dernier qu’il fait est inférieur sur la base d’une loi générale.

Recommandé