Définition théorie scientifique

L'idée de théorie peut faire référence à des connaissances qui n'ont pas encore été démontrées; à une hypothèse dont le résultat est applicable à une science; ou un ensemble de lois permettant d'établir des relations entre différents phénomènes ou événements. Le scientifique, en revanche, est celui lié à une science : la discipline formée par le savoir systématisé obtenu par le raisonnement et l'observation.

Le philosophe Karl Popper, né en Autriche en 1902, a apporté une contribution importante au domaine de la théorie scientifique, dont il a défini les caractéristiques de manière simple et accessible, comme on peut le voir ci-dessous:

* Si nous voulons obtenir des vérifications ou des confirmations d'une théorie, il est hautement probable que nous y parviendrons, ce qui ne devrait pas être notre seul objectif ni l'un des piliers sur lesquels nous appuyer pour justifier une enquête. Le travail d'équipe est l'une des meilleures ressources pour tester une théorie.

* Les confirmations à prendre en compte sont celles qui découlent de prédictions risquées, qui dépassent les limites de la théorie elle-même et qui, à première vue, semblent si incompatibles avec elle et improbables qu’elles semblent idéales pour la réfuter;

* Une théorie scientifique est "bonne" si elle ne permet pas certaines choses. Plus vous interdisez, mieux cela devient. Pour comprendre ce point, nous pouvons penser à l'identité d'un être vivant, car pour le déterminer, nous avons des milliards d'individus de la même espèce qui ne le sont pas, ce qui est comparable à un grand nombre d'interdictions de souligner la vérité ou de confirmer. de ce qu'une théorie montre ;

* Toute théorie scientifique doit être réfutée par un événement concevable. Sinon, nous sommes confrontés à une théorie étrangère à la science. En outre, si beaucoup pensent que l'impossibilité de réfuter une théorie est l'une de ses vertus, ce n'est qu'un de ses vices;

* Expérimenter une théorie de manière authentique, c'est essayer de prouver sa fausseté, de la réfuter. Dans ce cas, il faut également prendre en compte le fait que certaines théories sont plus susceptibles de paraître fausses avant l'expérimentation, ce qui rend le travail des scientifiques plus risqué;

* De même, les preuves qui confirment une théorie ne sont pas suffisantes si elles ne sont pas le résultat d’une expérience vécue;

* Il est possible de réinterpréter une théorie ou de recourir à une prémisse auxiliaire pour la défendre après s’être avérée fausse au moyen d’une expérience appropriée. Cependant, cela pourrait réduire ou totalement annuler le caractère scientifique de cette théorie.

Recommandé