On l'appelle iuspositivism à un courant philosophique développé dans le domaine juridique, fondé sur la séparation entre le droit et la morale : pour le iuspositivisme, il n'y a pas nécessairement de lien entre les deux.

Bien qu’il existe différentes approches et tendances, on peut dire, d’une manière générale, que l’uspositivisme comprend le droit comme un ensemble de normes établies par l’être humain par l’intermédiaire de l’ État . Le processus d'établissement de normes, qui permettent l'organisation de la société et la discipline des comportements individuels, est développé selon des procédures formelles considérées comme valides.

Le iuspositivismo, par conséquent, diffère du iusnaturalismo . Tandis que l’uspositivisme prend comme source du droit à l’ordre juridique écrit créé par l’homme qui gouverne à une certaine époque, la loi naturelle maintient qu’il existe un droit naturel de nature universelle, supralégal et émanant de la condition humaine elle-même.

Pour l’uspositivisme, il n’ya pas d’interprétation ou de considération morale de ce qui est juste ou injuste lorsqu’on applique une norme. L'important est la norme elle-même, établie par l' être humain en relation directe avec certains phénomènes sociaux.

À ce stade, il est important de prendre en compte les différences susmentionnées entre le droit (selon la conception de l’uspositivisme) et la morale . La droite iuspositiviste se concentre sur les comportements extérieurs des personnes et est coercitive (l’État peut imposer le respect des règles); La moralité, par contre, est liée aux intentions et à l'autonomie de chaque individu et n'est pas obligatoire. Tout comme les normes de droit selon l’uspositivisme sont objectives, les normes morales sont subjectives.