Le jugement est une faculté de l'âme qui vous permet de différencier le bien du mal . Lorsqu'il est exprimé, le jugement est une opinion ou une opinion. La moralité, par contre, est associée aux coutumes, aux valeurs, aux croyances et aux normes d'une personne ou d'un groupe social. La morale sert de guide pour agir car elle fait la distinction entre le bien et le mal.

C'est ce que l'on appelle le jugement moral . C'est donc l'acte mental qui établit si un comportement ou une situation donnée a un contenu éthique ou, au contraire, manque de ces principes. Le jugement moral repose sur le sens moral de chaque personne et répond à une série de règles et règles acquises tout au long de la vie.

Tout au long de notre vie, à travers différents domaines et entités (famille, société, école…), nous nous sommes dit ce qui est juste et ce qui ne va pas. Cependant, avant tout cela, nous avons pu réagir d'une manière différente: l'accepter, le rejeter ou simplement l'ignorer.

C’est ainsi qu’au fur et à mesure qu’ils émergent, ce que l’on appelle les stades du jugement moral sont la moralité hétéronome, l’individualisme, les attentes interpersonnelles, le système social et la conscience.

Ainsi, lorsque nous sommes confrontés à un fait concret, fondé sur notre jugement moral, nous agissons d’une manière ou d’une autre lorsque nous considérons ce qui est juste ou faux. Cela suppose aussi que notre attitude soit un élément d’étude de notre conscience qui déterminera que, puisque nous avons agi, cela entraîne un repentir, une culpabilité ou un remords.

La famille, l’ école, l’ Église et les médias font partie des institutions sociales qui influent sur l’adoption des préceptes qui déterminent les jugements moraux. Cela signifie que l'environnement joue un rôle prépondérant dans la réflexion du sujet sur ce qui est bon et ce qui ne va pas.

Nombreux sont les cas judiciaires qui paraissent dans les médias et qui amènent la population à développer un jugement moral, indépendamment des lois en vigueur. Par exemple, en Espagne, l’un des cas les plus graves est celui d’un père condamné à quarante ans de prison pour avoir drogué et brûlé ses enfants afin de se venger de leur mère, de son ex-femme, de envie de revenir avec lui.

Ce fait a signifié que, avant que le juge ne dicte une peine spécifique, la société en général était déjà claire sur le fait qu'il devait aller en prison, quelle que soit la preuve existante, pour avoir commis un tel acte criminel.

Par exemple: une mère va voler parce qu’elle ne peut pas trouver de travail et qu’elle n’a pas les ressources pour nourrir ses enfants. Au-delà des implications juridiques du cas, certaines personnes peuvent porter un jugement moral estimant que les actions de la femme sont justifiées. Il est clair que ces procès n’ont pas toujours à voir avec ceux qui se sont déroulés devant un tribunal bien que, d’une manière générale, le pouvoir judiciaire coïncide avec l’éthique qui prévaut dans une société .